Вера в то, что совместное использование информации - это сила, способная творить добро, и что этический долг хакеров - делиться своими достижениями, создавая бесплатные (свободные) программы и обеспечивая доступ к информации и вычислительным ресурсам, насколько это возможно. 2. Вера в то, что взлом систем для удовольствия и исследования этически допустим, так же как и то, что взлом не может квалифицироваться как воровство, вандализм или нарушение конфиденциальности. Оба из этих этических принципов широко (но не повсеместно) приняты среди хакеров. Большинство хакеров понимают хакерскую этику в первом смысле, и многие действуют в согласии с ним, создавая и распространяя свободные программы. Некоторые идут дальше и считают, что ВСЯ информация должна быть свободной и ЛЮБОЙ контроль доступа есть зло, такая философия стоит за проектом GNU. Ко второму смыслу нет столь однозначного отношения: некоторые рассматривают акт взлома сам по себе как неэтичный. Но этот принцип по крайней мере влияет на поведение людей, которые представляются себе «доброкачественными» кракерами. С такой точки зрения это высшая форма хакерской вежливости: (a) взломать систему и затем (b) объяснить сисадмину, предпочтительнее по электронной почте от имени суперпользователя (superuser), как в точности это было сделано, и каким способом лучше эту дырку закрыть; при этом действуют бесплатно (и без вымогательств). Более точное выражение обоих версий хакерской этики в том, что практически всеми хакерами движет воля к совместному использованию технических трюков, программ и (если возможно) вычислительных ресурсов с другими хакерами. Гигантские совместные сети, такие как Интернет, могут функционировать без центрального управления из-за следующего штриха: они укрепляются и опираются на чувство общности, которое, возможно, среди хакеров наиболее ценное неуловимое достоинство (intangible asset).